Какие сателлиты делать?
Очень часто натыкаюсь на рекомендации по заработку в интернете, состоящие из одной незатейливой схемы: наделать кучу говносайтов, прогнать по катологам, скормить их в Сапу и получать по 2 копейки в день за свой тИЦ 10 (в лучшем случае). Естественно, долго такие “сайты” не живут. Попытаюсь разобраться, какие же сайты делать выгоднее с инвестиционной точки зрения.
Итак, рассмотрим самый простой вариант, рекомендуемый многими “манимейкерами” - создание сателлитов исключительно под Сапу.
Сателлиты для продажи ссылок
Самое важное для таких сайтов - показатели тИЦ и PR. Они не предназначены для посещения их людьми. Исключительно для размещения платных ссылок. Поэтому дизайн и прочие “мелочи” там совершенно отсутствуют.
Расходы:
Домен RU - 100 рублей в год
Хостинг - 300 рублей в год (с расчетом на 1 сайт)
Прогон по каталогам - 20 WMZ (500 рублей) - в среднем.
Контент (частично рерайт, частично копипаст) - выделим для этого 100 WMZ (2500 рублей)
Итого получаем 400 рублей в год и 2900 рублей единоразово. Округлим до 3500 рублей.
В результате через пару месяцев получим сайт с 300-500 страницами и параметрами тИЦ 10-20 PR 1-3. Можно, конечно, поступить проще и наполнить сайт полным копипастом, но в этом случае риски вылета из индекса существенно возрастают.
Доход:
300-страничный сателлит в Сапе даст примерно 500 страниц для размещения ссылок. Допустим, это будет 1 главная, 100 страниц 2 уровня и 400 страниц 3 уровня. Если не наглеть, и размещать ссылки по схеме 3-2-1, то получаем 3 ссылки с главной, 200 ссылок со страниц 2 уровня и 400 ссылок со страниц 3 уровня.
При наиболее вероятном раскладе тИЦ 10 Pr1 (на главной) стоимость ссылок может составлять:
1 уровня - 2 Wmz *3 = 6 WMZ в месяц
2 уровня - 0.1 Wmz*200 = 20 WMZ в месяц
3 уровня - 0.05*400 = 20 WMZ в месяц
Это, естественно, при условии, что их все раскупят. Как показывает практика, это далеко от реальности.
Подведем итог: При вложенных 3500 рублях через 3 месяца получаем доход около 40 WMZ в месяц. Срок окупаемости - полгода. Теоретически, через год вложенные средства удвоятся.
Срок жизни такого сайта может варьироваться от 0 до нескольких лет. Тут все зависит от работы над сайтом. Как показывает практика, над сайтами для продажи ссылок работает мало кто. Влепил CMSimple, прогнал по каталогам и в Сапу.
Сайты для посетителей
Сайты для посетителей - достаточно спорное определение. В контексте этой статьи под СДЛ понимаются сайты, предназначенные для привлечения посетителей из поисковых систем с последующей конвертацией их в доход с помощью контекстной рекламы. Можно назвать это арбитражем трафика. Требования к этим сайтам существенно выше. Нельзя, чтобы посетитель сразу закрыл окно браузера, как только увидит там “чудо в перьях”. В идеале информация на сайте должна быть действительно полезной.
Кроме того, полученный трафик можно перенаправить на другой, продающий и сделанный действительно для людей ресурс.
Очевидные плюсы таких сайтов:
Срок жизни практически не ограничен. Нет риска попасть под санкции поисковиков за большое количество исходящих нетематических ссылок.
Совершенно не важны показатели тИЦ и PR
Кроме того, на таких сайтах можно (и иногда даже нужно) использовать неуникальный контент (не забываем ставить ссылку на источник)
Такой сайт со временем может стать полноценным СДЛ
Расходы:
Такие же. 3500 рублей в год.
Доходы
На собственном опыте могу сказать следующее: сайт с посещаемостью всего 30 человек в день, дает доход на AdSense в среднем 1 доллар в день. И это всего при 8 страницах хорошего уникального текста, который можно написать самому в течении недели не напрягаясь. Остальные 20 страниц - новости с других сайтов.
При 200 страницах, заточенных под низкочастотные запросы, трафик будет в среднем 100 человек в день. Естественно, цифры очень приблизительные.
Вывод: Гораздо эффективнее развивать один сайт с целью увеличения посещаемости, чем плодить ГС для Сапы и прокачивать на них бесполезные пузомерки. В общем, это и так очевидно, так что не судите строго, кто в теме.
сентября 18, 2008 at 1:58 pm
блин, афтар, статья классная, но цифры плииииииииз в баксы переведи.. нихрена не понял, так как не знаю, рубль это много или мало… у меня местная валюта - тугрики которые “сомами” называются… 1 сом… 2 сома… )))
сентября 19, 2008 at 7:08 pm
[...] сумму? Ахтунг спамеры умнеют. Рассуждения на тему какие сателлиты делать. Пост от Абсурдного Людя Конференции и их выгоды: о [...]
сентября 22, 2008 at 6:49 pm
Первый вариант забанят поисковики
сентября 23, 2008 at 3:53 pm
Виктор, и правильно сделают.
октября 30, 2008 at 4:16 am
А вот интересно, можно ли заработать деньги с нулевыми начальными затратами? (несчитая затраченного времени)
Зарегистрировав бесплатный домен, к примеру .org.ua
поставив сайт на бесплатный хостинг, ну такой чтобы не уходил в оффлайн.
Поставить рекламу или ссылки.
Или всетаки есть чтото обязательно что нужно платное брать?
ноября 6, 2008 at 11:22 am
Всегда есть 2 варианта - либо с материальными затратами, либо с затратами времени и труда. Можно сделать кучу блогов на blogger.com - будет бесплатно и там можно adsense размещать.
Многие люди так зарабатывают. Но получить прибыль с блога на бесплатном хостинге я считаю сложнее в долгосрочном плане.
ноября 6, 2008 at 9:07 pm
Спалю тему - делаю саттелиты и СДЛ из рассчета 1/2. 1 СДЛ на который ссылаются 2 саттелита. Саттелиты не ГС, а такие сайты, на которые заходит народ и кликает по ссылкам, переходя на СДЛ. Работает хорошо + деньги приносит.
ноября 8, 2008 at 2:13 pm
ТИЦ очень важен… Без хорошего тицА блог почти не имеет смысла.
ноября 15, 2008 at 7:30 pm
Зачем делать саттелиты на 300 страниц? Не легче сделать на 30, дешевле выйдет, лучше больше денег вложить в пузомерки.
ноября 29, 2008 at 10:00 pm
Кардинально не согласен. Спустя месяц простой работы, на банальных (но всё же более-менее приличных) сателлитах, в Сапе можно без труда выйти на тысячу долларов в месяц. Дальнейшие работы - иногда просматривать входящие ссылки да снимать деньги. Что бы Вы не говорили о СДЛ - перспективность - да, больше. Доходность - ан нет, не всегда.
декабря 7, 2008 at 6:51 am
Saylor, тут смотря кто какие цели преследует. Лично мне интересен доход на длительном промежутке времени. Я не агитирую отказаться от Сапы. Я лишь предполагаю, что делать сайты исключительно под нее слишком рискованно.
У меня есть сайты исключительно под Сапу, но я не снимаю заработанные деньги, а трачу их на покупку ссылок.
января 9, 2009 at 10:52 pm
Собственно говоря, и за нулевки в сапе можно получать какие-то копейки. Думаю, что 5 у.е за домен быстро окупяться даже этими копейками. Собственно, для каждого из сателитов не нужен отдельный хостинг. При желании на одном можно уместить порядка 3 штук на одном.
января 11, 2009 at 6:57 pm
За полгода Ваши сателлиты благополучно накроются медным тазом (не надо только приводить контраргумент, мол, делайте хорошо и будете жить вечно в индексе. народ сейчас жалуется на баны и выпадения даже белейших сайтов), не успев даже окупить себя. Нужно максимально удешевлять систему и повышать рентабельность, что сегодня всё сложнее и сложнее.
января 17, 2009 at 10:40 pm
Игорь - белейший сайт никто не забанит. Максимум - временное выпадение из индекса при каком-нибудь форс-мажоре. Иначе стоит задать себе вопрос - такой ли он белый, как кажется?
А народ всегда жалуется. Не надо слушать всех подряд, а то некоторые любят выдать кривизну своих рук за геноцид со стороны поисковых систем.
Естественно, если все заказывать за деньги, то прибыли можно и не увидеть. И риски велики.
Но я бы не стал утверждать, что нормально сделанный сателлит проживет не более полугода.
января 28, 2009 at 6:02 pm
Полностью согласен с автором, лучше делать качественный сайт для людей…
февраля 11, 2009 at 2:41 am
“Лично мне интересен доход на длительном промежутке времени”
Лично мне кажется, что понятия “Доход на продаже ссылок” и “Доход на длительном промежутке времени” - парадоксальны. Скажу так: на неопределенном отрезке существования и процветания линкселлинга, на чем зарабатывать, пачке ГС, полупачке сателлитов или 2х СДЛ - каждый выбирает для себя.
ИМХО.
февраля 17, 2009 at 9:01 pm
Alt: Само собой, но перед началом строительства пачки ГС, полупачки сателлитов или двух СДЛ желательно прикинуть что к чему
Вот у меня как раз 2 СДЛ, полпачки сателлитов и пачка ГС и я скажу так - надо чтобы весь этот комплект присутствовал.
С ГС можно продавать ссылки, прокачивая СДЛ и сателлиты на эти деньги, сателлитами поддерживать СДЛ, а с СДЛ стричь доход от контекста и сервисов.
марта 16, 2009 at 7:31 pm
2Multiname, если не секрет на каких cms’ках у тебя СДЛ’ы сделанны?
марта 23, 2009 at 5:32 pm
По поводу без вложений, вот у меня 1 блог на бесплатном хостинге с бесплатным доменом, на Адсенсе приносит 0,5$ в день при посещаемости 60 человек в сутки.
марта 25, 2009 at 9:43 pm
2 Упрямый интернет бизнесмен - есть на WP, есть на DLE есть на самописных. С момента написания статьи их стало больше 2
2 Дмитрий - а сколько времени на это потратили? Не бывает ничего бесплатного в инете. Просто чем меньше денег тем больше работы и времени. Неизвестно, что в итоге дороже. И бесплатный домен с хостингом не Ваши.
апреля 2, 2009 at 6:23 pm
Сателлиты очень интересная тема, я делаю белые сайты, восновном про шаблоны, но не в этом суть, главное не СДЛ и не Сателлит, а то как будешь управлять своими сайтами. Без хорошего управления любой сайт для людей забонят=))
апреля 6, 2009 at 3:37 pm
Не все готовы делать СДЛ, это же труд, легче клепать ГС, ам думать и работать особо не надо.
апреля 18, 2009 at 7:59 pm
При отстуствии денег на начальном этапе,можно делать сайт и на бесплатном хостинге и с бесплатным доменом.Со временем просто переходишь у этого хостера на платные услуги.А то что домен бесплатный,это не значит крах,например org.ru,net.ru довольно созвучные названия,взять к примеру co.uk чем он лучше?А уже стоит денег.Конечно название vasia.ghskdfhgks.ru никуда не годится.
Большинство посетителей сайтов,понятия не имеют,что платно,а что бесплатно.
Могу привести пример,у моего троюродного брата есть сайт weather.co.ua ,сразу не поймешь платный домен или бесплатный,тянет ко второму,хотя платный.Статистика 140к посетителей в месяц.
Это не реклама погодного ресурса,а простой пример.
апреля 19, 2009 at 9:32 pm
Ну а что, для сайта с посещалкой 140к в месяц трудно 100 рублей за домен выложить? Это даже пива не попить как следует. Я к чему - не надо заниматься онанизмом и экономить на элементарных вещах.
Как известно, скупой платит дважды.
мая 21, 2009 at 5:52 pm
30 человек в день на adsens тебе не даст